domingo, 17 de mayo de 2009

ESPECIAL LOGICA

Explicaremos un poco la lógica a lo largo de varias entradas ya que hemos tenido problemas con las imagenes.

VOCABULARIO: argumentos aparentemente verdaderos pero son falsos

  • Signos auxiliares: ( ), [ ]
  • Signos propios:

¬ : no

^ ó & : y
v : o
------> si entonces

<----> si y solo si


Ej.

Yo no soy mas alto que Gasol

¬ P

TABLAS DE VERDAD

Una expresion bien formada puede tomar diferentes valores de verdad y su nº es igual a 2n. Donde n es el numero.


P ^ Q ^ R

  • Tabla de verdad de la negacion



  • Tabla de verdad de la disyunción



  • Tabla de verdad del condicional


  • Tabla de verdad del bicondicional


Especial lógica

Ejemplos de tabla de verdad:




- Si algunas son V y otras son F se denomina ARGUMENTO INCONSISTENTE

- Si todas son V se denomina TAUTOLOGÍA

- Si todas son F se denomia CONTRADICCIÓN

Todas las leyes logicas son TAUTOLOGIAS.



DEDUCCIÓN NATURAL

Todas las leyes lógicas son tautologias:

1º El modus ponendo pones (MP)



Es una tautologia


2º El modus tollendo tolles



Es una tautología


Especial lógica

1º Ley lógica. "Modus pones" (MP)




2º Ley lógica. "Modus tolles" (MT)




3º Ley lógica. "Silogrismo disyuntivo" (SD)



[-- conclusión general


[-- t


-1. p --> ¬q


-2. ¬q --> n


-3. n --> m


-4. m --> ¬r


-5. ¬r --> t


-6 p


7. ¬q MP 1,6


8. n MP 2,7


9. m MP 3,8


10. ¬r MP 4,9


11. t MP 5,10


Mediantes leyes lógicas hemos hayado t, que es la conclusión general.

viernes, 15 de mayo de 2009

TeMa 7: "Yo PaRa SeR fEliZ qUiErO.."

LA FELICIDAD COMO MOTOR DE LA ACCIÓN MORAL

Diferentes corrientes filosóficas han identificado la vida buena con la conquista de la felicidad. Así, podemos encontrar relacionado con el bienestar (la felicidad).

Las teorías éticas se llaman también éticas de fines o de bienes, porque las acción moral, persiguen un fin muy concreto. Kant, las llamo éticas materiales, ya que no obedecen el esquema si quieres ser feliz, debes hace X.

Estas posturas se caracterizan también por tomar la forma plena de la virtud o la excelencia moral con el bien supremos y la felicidad.





El ser humano persigue siempre algun fin:
Fin relativo: consiste en perseguir bienes y fines últimos.
Ej. Trabajo para ganar dinero y poder comprarme una casa
Fin absoluta: consiste en alcanzar el fin último que aspira toda acción humana
Ej. Persigo la felicidad porque quiero ser feliz
Según Aristoteles el bien supremo y el fin ultimo es la FELICIDAD.
Aristoteles diferentes tipos de personas, y diferentes puntos de vista para alcanzar la felicidad.
- El vulgar y el grosero. Identifican la felicidad con placeres carnales; esto no nos diferencia nada de las bestias.
- Las personas mas desarrolados y cultas. El bien supremo y la felicidad esta en el honor.
- Vida dedicada a amasar riquezas. Los bienes materiales como medio para conseguir otras cosas. Una vida falsa.


El bien supremo


Todo ser tiene una función que le es propia y que le viene dada de naturaleza.
Virtud: “Llegar a cabo lo que le es propio a cada ser”
Para Aristoteles el bien supremo del ser humano esta en el desarrollo de lo que al hombre le es propio. Un cuidado del alma que nos llevara a la felicidad.


Las virtudes éticas

Virtud: justo medio entre el exceso y el defecto

  • El valor, justo medio entre la temeridad y la cobardia
  • La templanza, justo medio entre el libertinaje y la insensibilidad
  • La generosidad, justo medio entre la prodigalidad y la avaricia
  • La justicia, respeto a las leyes del Estado

Las virtudes dianoeticas


La sabiduria: El aprendizaje de los primeros principios
La prudencia: La habilidad intelectual para distinguir las cosas necesarias e innecesarias



LAS FALACIAS O SOFISMAS

Las falacias o sofismas son argumentos que tienen apariencia de ser verdaderos a pesar de ser en realidad falsos y que además se utilizan con el fin de engañar. Sin embargo, aquellos argumentos que son falsos pero que no se utilizan para engañar son los llamados paralogismos.

Hay dos tipos de falacias:
  • FORMALES: entre las que encontramos :
1.- Afirmación de la consecuencia o Modus Ponens falso: 

Falso:                                                                   Verdadero:
                                                                              
p  ------> q                                                           p ------> q
_______q                                                          p_______
p                                                                                            q

EJEMPLO: 
"Si yo soy cristiano entonces estoy en contra de la pena de muerte. Como estoy en contra de la pena de muerte entonces soy cristiano"
Esta frase sería falsa porque oponerse a la pena de muerte no implica ser cristiano.

2.- Negación de la consecuencia o Modus Tollens:

Falso:                                                                Verdadero:

p ------> q                                                         p ------> q
¬p______                                                       ______¬q
               ¬q                                                       ¬p

EJEMPLO: 
"Si colaboras con ella entonces eres solidario. Como no colaboras con ella entonces no eres solidario"
Esta frase sería falsa porque para ser solidario no es necesario colaborar con ella, se pueden hacer otras muchas cosas.

3.- Silogismo disyuntivo falso:

Falso:                                                             Verdadero:

p  v  q                                                              p  v  q
p____                                                            ¬p___
       ¬q                                                                       q

EJEMPLO:
"Me gusta la fruta o los pasteles. Me gusta la fruta luego no me gustan los pasteles"
Esta frase sería falsa porque me pueden gustar las dos cosas: la fruta y los pasteles.

  • NO FORMALES O MATERIALES: entre las que encontramos :
Podemos diferenciar diez tipos de falacias materiales:

1. Falacia contra la persona (ad hominem):
Consiste en criticar un argumento desprestigiando a la persona que lo defiende.
Ejemplo: No hagas caso a ese porque es gitano. 

2. Apelación a la autoridad (ad vericumdiam):
Consiste en apelar un argumento por el simple hecho de ser afirmada por una persona a la que se tiene cierto respeto o prestigio.
Ejemplo: Ha dicho el alcalde que andar es bueno.

3. Falacia al bastón (ad baculum):
Consiste en apelar a la fuerza o a el poder para establecer la verdad de una afirmación.
Ejemplos: Porque te lo digo yo que soy tu padre. 
      Yo que tu no lo haría. 
      Estudia o te quedarás en vacaciones.

4. Falacia de la ignorancia (ad ignorantiam):
Consiste en dar por verdadero una afirmación por el hecho que nadie ha podido afirmar lo contrario.
Ejemplo: Los extraterrestres no existen.

5. Falacia del pueblo (ad populum):
Consiste en apelar al entusiasmo de la gente para dar por cierta una afirmación que no se fundamenta en un argumento.
Ejemplo: Vota a Patxi para el cambio.

6. Falacia de tu también (tu quoque):
Consiste en negar una afirmación acusando al otro de que hace lo mismo.
Ejemplo: Esta mal que hagas eso. Tu también lo hacias.

7. Falacia del consenso universal (consensum gentium):
Consiste en dar por cierto una afirmación por el hecho de que mucha gente lo hace.
Ejemplo: Todo el mundo lo dice.

8. Falacia a la pregunta compleja:
Consiste en hacer una pregunta compleja que admita diferentes presuposiciones de tal forma que el interlocutor contestara algo que le puede perjudicar, muy común entre abogados.
Ejemplo: a:¿Amenazaste a mi cliente tras la colisión?
                 B: Yo no lo amenaze.
                 A: Entonces hubo colisiñon, usted lo admite

9.Falacia de la precipitación anticipada:
Apartir de unos pocos casos obtener una ley universal.
Ejemplo: Todos los de sestao son simpáticos( solo conoce a tres)

10. Falacia de la petición  de principio:
Consiste en dar porverdadera una permisa que es necesaria para que el argumento sea concluyente.
Ejemplo: En la selección  deverían jugar jugadores del madrid yel Barça exclusivamente.


Páginas webs de falacias: